| 網站地圖
手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間日前，一些人利用微信“朋友圈”散布“警方在醫院門口擊斃暴恐分子”“西四環又現不明槍聲”等謠言，被依法查處。一石激起千層浪，案件引起很多人“吐槽”：“是該管管了”“別讓謠言污染‘朋友圈’”……由此而來的思考是：微信時代，我們如何面對謠言？
近幾年，即時通信工具異軍突起，光微信就有6億多用戶。刷微信、看公眾號、逛“朋友圈”，日益成為人們生活的新元素。然而，信息大潮激蕩下，也有暗流涌動﹔情感交匯之中，也有機心暗藏。
“所有的邪惡中，謠言散播最快”。看看這些年微信上瘋傳的假消息，“酒駕一律拘役六個月”“暴恐分子扮成干活的人敲門施暴”等，無一不傳播著混淆視聽、制造恐慌的負能量。前段時間，“人販子進京”謠言滿天飛的時候，一些很少上網的老人，都心急火燎提醒子女“看住孩子”。
各類微信謠言中，政治謠言尤須警惕。一些人唯恐天下不亂，或望風捕影，夸大事實﹔或斷章取義，歪曲事實﹔或杜撰虛構，偽造事實，推出一個個聳人聽聞、似是而非的謠言。�ㄩ猻O以“親眼所見”吸引眼球，還是打著“還原歷史”幌子，其目的�ㄛO要搞亂世道人心，不僅“惑眾”，更欲“禍國”，其危害不可小覷。
值得警惕的是，就像病毒變異產生新變種一樣，微信謠言格外具有煽動性和欺騙性。與微博開放式的信息共享不同，微信群和朋友圈構成了熟人社交網絡，“躲進小樓成一統”，更為私密，信任度也更高。正如傳播學者指出的，“謠言利用了朋友圈”。特殊的信息生態，既使謠言更易被相信，又使辟謠更為不易。面對相對封閉又有門檻的圈子，“大喇叭”的聲音，很難覆蓋那些自吹自唱的“小喇叭”。
《紅樓夢》中說，假作真時真亦假。“轉瘋了”的鼓動、“集贊送禮”的利誘、“不轉�ㄛO中國人”的慫恿，讓“朋友圈”裡的謠言病毒式傳播、裹挾式轉發，影響更為深廣，危害也就更大。“求助陷阱”讓愛心很受傷，“偽科學”給生活造成誤導，含沙射影的政治謠言更是離心離德。當謠言不斷刷著存在感，代價卻是人與人之間的信任被消解，社會心態被扭曲，最終從個體到社會都要為之埋單。如果任由謠言泛濫，“朋友圈”搞得烏煙瘴氣，微信難免會成為“危信”。
最近，國信辦發布了“微信十條”，用文明法治為微信等即時通信工具立規矩，可謂驅散謠言霧霾的“及時雨”。前幾天，就在各方心系魯甸災區之際，一些造謠者卻趁機生事，網友憤然疾呼“有一種支援叫做‘不造謠’，有一種真情叫做‘不傳謠’”。這些都說明，向謠言亮劍，傳遞微信正能量，是人們迫切的心聲，更是不可撼動的社會共識。
從1994年中國與互聯網開始“全功能連接” ，我們“觸網”已經20年。回首來時路，從電子公告牌到網站論壇，從微博到微信，網絡不斷帶來新的可能。其實，技術演進的表象之下，更貫穿“追求真善美，拒絕假惡丑”的主旋律。再小的個體，也有自己的品牌﹔再變幻的空間，也有文明的法則。微信時代，需要沿著這樣的邏輯繼續出發……(記者 鐘新文)
- 遏制網絡謠言刻不容緩
- 南京再傳限牌謠言 媒體：必須讓造謠者付出代價
- 別讓“朋友圈”成為滋生謠言的溫床
- 微信成“危信”：朋友圈買貨受騙上當難維權
恭喜你，發表成功!
!
用生命傳遞戰事信息
越野車備胎藏匿海洛因
憶1937南京"空中趙子龍"
南京屠城幸存者口述經歷
揭秘中國慰安婦來歷
日軍士兵口述屠城暴行
科員月薪五千難養娃?
巡視在啥字上做文章
悉尼咖啡館被劫動機不明
誰讓席慕蓉淚流滿面
晒晒午飯吃的啥
西北行風光掠影
